Bancos deberán emplear la etiqueta "Reembolso de carbono" para los depósitos directos

El presupuesto federal presentado el pasado 16 de abril prometió enmendar la Ley de Administración Financiera para garantizar que los pagos gubernamentales aceptados para depósito en las cuentas de los canadienses en los bancos del país lleven el título que el gobierno desee darles.

El hecho de que no lo hacen desde hace muchos años nos llevó a tomar esta posición, afirmó Guilbeault.

Su ministerio ha estado luchando con los bancos por casi dos años sobre cómo deben ser etiquetados los reembolsos de carbono de parte del gobierno federal cuando se depositan directamente en las cuentas bancarias de los ciudadanos.

Los primeros depósitos de reembolso por la tarifa a la contaminación de carbono en 2022 fueron etiquetados de manera muy genérica, como pago federal y EFT Canadá, por ejemplo, lo que hacía que los destinatarios no tenían la menor idea de por qué recibían ese dinero en sus cuentas.

Desde entonces, algunos bancos, pero no todos, han modificado sus procedimientos para garantizar que los extractos bancarios reflejen el nuevo nombre de la medida: Reembolso de carbono de Canadá.

Los bancos Toronto Dominion (TD) y Bank of Montreal (BMO) han adoptado la etiqueta solicitada por el gobierno. CdaCarbonRebate , que se ajusta al límite de 15 caracteres impuesto por algunos bancos.

El Royal Bank of Canada (RBC) y el Scotiabank no pudieron realizar el cambio a tiempo para el momento del pago de esos reembolsos, pero ambos dicen que tienen la intención de actualizar la etiqueta con el nuevo nombre.

Por su parte, el Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) todavía lo sigue llamando Depósito Canadá.

El ministro Guilbeault destacó que la falta de un identificador claro no es lo único que genera confusión sobre la tarificación a la contaminación causada por la emisiones de carbono, pero definitivamente hace parte del problema.

Creo que dimos por sentado que, dado que la gente lo recibía, sabía qué era lo estaba recibiendo. Hemos descubierto en los últimos meses que no fue así, en parte por la forma en que fue etiquetado, o mal etiquetado debería decir, por la mayoría de las instituciones financieras.

El gobierno ha estado luchando por explicar cómo funciona la tarificación impuesta al carbono así como los reembolsos desde que Ottawa comenzó a aplicar esta política en 2019, con el propósito de enfrentar el calentamiento global y sus desastrosas consecuencias para Canadá.

Esa falta de información adecuada ha sido aprovechada por los conservadores, que se oponen con saña a la tarificación del carbono mientras llevan a cabo una estridente campaña para poner fin a esa medida de una vez por todas.

Cambiar la ley no sólo afectaría los reembolsos de carbono, sino también todos los depósitos del gobierno, incluidos los beneficios por hijos, el seguro de empleo y los reembolsos por el pago de los impuestos.

Guilbeault rechazó cualquier sugestión de que tal cambio acabe costando dinero a los bancos.

Pueden citarme cuando digo esto: me cuesta mucho creerles a los bancos cuando dicen que les va a costar dinero. Siento que, como cliente, deberíamos tener derecho a etiquetar esto como creemos que debería etiquetarse y no les corresponde a los bancos tomar esa decisión.

Un portavoz de la Asociación de Banqueros Canadienses tuvo poco que decir sobre el cambio propuesto.

Los bancos en Canadá apoyan las medidas que ayudan a construir una economía canadiense fuerte y sostenible, dijo Maggie Cheung en una declaración escrita.

También revisaremos las enmiendas propuestas a la Ley de Administración Financiera cuando se presenten, y lo que los cambios propuestos a la Ley significarán para los bancos y los canadienses, acotó.

Fuente: CBC / CP / M. Rabson

Adaptación: RCI / R. Valencia