Le Conseil de presse du Québec annule une décision rendue contre Radio-Canada
Les plateformes numériques de l'information de Radio-Canada
Photo : Radio-Canada / Ivanoh Demers
Prenez note que cet article publié en 2021 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.
Le 14 avril 2021, la commission d’appel du Conseil de presse du Québec a infirmé une décision de première instance qui blâmait Radio-Canada sur un grief d’information inexacte, au sujet de l’article Un délinquant sexuel fait ses travaux communautaires dans un organisme pour jeunes.
Dans sa version originale, notre texte affirmait à tort que le plaignant avait effectué ses travaux communautaires « à l'endroit même » où les actes reprochés avaient été commis. Or, il les avait bel et bien réalisés au sein du Club d'haltérophilie de La Sarre, mais dans un lieu différent.
En première instance, le comité de plaintes avait accueilli la plainte pour inexactitude, estimant qu'elle changeait l’intérêt et la portée de cette nouvelle susceptible d’ébranler la confiance du public en la justice. Il avait également jugé que la modification était insatisfaisante puisque, ajoutait-il, d'autres passages du texte auraient aussi dû être modifiés, dans la foulée de la correction.
Radio-Canada a porté cette décision de première instance en appel le 18 décembre 2020.
Dans une décision unanime rendue publique le 13 mai 2021 (Nouvelle fenêtre), la commission d’appel a invalidé la décision de première instance et annulé la sanction. Elle écrit :
[...] la commission d'appel considère que le comité des plaintes a omis de tenir compte des moyens qui étaient à la disposition du journaliste au moment où il a rédigé son reportage. En effet, le journaliste ne possédait que le document officiel de la Sécurité publique, une source crédible dans laquelle rien ne laissait transparaître que M. Bellemarre ait pu effectuer ses travaux communautaires ailleurs qu’au Club d’haltérophilie de La Sarre. La commission rappelle également que ce n’est pas parce qu’un média apporte des précisions dans un article qu’il y avait une faute déontologique au départ.