Perte de Beagle 2 : un problème organisationnel
Prenez note que cet article publié en 2004 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.
Un responsable de l'Agence spatiale européenne estime que la perte du robot, largué sur Mars en décembre 2003 pour y chercher des traces de vie, est l'aboutissement d'une mission mal organisée.
Un responsable de l'Agence spatiale européenne (ESA) a estimé que la perte du robot Beagle-2, largué sur Mars en décembre 2003 pour y chercher des traces de vie, est l'aboutissement d'une mission mal organisée.
Le professeur David Southwood, directeur de la science spatiale pour l'agence, soutient que les structures de l'organisation n'étaient pas bonnes. Selon lui, les personnes impliquées n'avaient pas le bon niveau d'autonomie, d'autorité ou de ressource.
Une enquête n'a cependant pas permis de mettre en cause un événement ou une décision en particulier.
Beagle 2 devait se poser sur la planète rouge le jour de Noël 2003. Depuis, aucun télescope au sol, ni Mars-Express, la sonde qui l'avait transporté, ni la sonde américaine Mars Odyssey n'ont capté le moindre signal radio de sa part.
L'ESA l'a déclaré officiellement perdu le 11 février.
Le père du robot, Colin Pillinger, a toujours soutenu que le système d'atterrissage du robot n'a pu opérer en raison d'une tempête de sable.
