Imbroglio autour du coût de la transition des services de police de Surrey
La mairesse de Surrey, Brenda Locke (à gauche), a affirmé que la transition des services de police de Surrey coûtera plus que prévu, et accuse la province de dissimulation d’informations. Le solliciteur général, Mike Farnworth (à droite), a déclaré que ces accusations étaient fallacieuses. (Photo d'archives)
Photo : Radio-Canada / Ben Nelms et Mike McArthur
Citant un rapport qu’elle reproche à la province d’avoir dissimulé, la mairesse de Surrey, Brenda Locke, a soutenu lors d’une conférence de presse mercredi que la transition des services de police de Surrey coûtera 750 millions $ de plus sur 10 ans, par rapport au systeme actuel d'une police de la GRC.
Cette transition imposée coûtera aux contribuables de Surrey près de 3/4 d'un milliard de dollars au cours des 10 prochaines années. C'est ahurissant
, s’indigne la mairesse de Surrey, appuyant son argumentaire sur un rapport de Deloitte qu’elle dit avoir reçu dans la matinée.
Intitulé Costing and Financial Analysis of the Surrey Police Service, Delivery Model (Surrey Police Service versus RCMP), ce rapport de Deloitte a été commandé par la province en avril 2023.
La mairesse affirme qu'elle a pu recevoir ce document parce que la ville de Surrey a intenté une action en justice contre la province.
La base du calcul
Le rapport dont Radio-Canada a pu obtenir une copie, présente trois hypothèses de comparaison des coûts entre la GRC et le SPS (Service de police de Surrey).
La mairesse de Surrey base son calcul des coûts sur le scénario où 900 officiers du service municipal remplaceraient les 734 officiers de la GRC.
À lire aussi :
Dans ce cas de figure, le rapport estime qu’en 2026, 900 agents de police municipaux coûteraient à la Ville 237 millions de dollars, tandis que les 734 officiers de la GRC coûteraient 162 millions de dollars. La différence entre les deux est de 75 millions de dollars.
C'est en multipliant sur 10 ans que la mairesse obtient les 750 millions qu'elle présente comme étant les probables dépenses supplémentaires de trop.
Des pommes et des oranges
Le ministre de la Sécurité publique et solliciteur général de la Colombie-Britannique Mike Farnworth a désapprouvé ce calcul et a déclaré qu'on ne compare pas des pommes avec des oranges et qu’il n'y a absolument aucune augmentation des taxes liées à la transition
.
Suggérer que c'est le modèle et que c'est la base du coût [de la transition] est tout simplement complètement faux
La province a offert un financement de 150 millions de dollars d’ici 2029 pour faciliter la transition de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) vers un service de police municipal d’ici 2029. Le ministre indique avoir comparé les salaires de 734 officiers de la SPS avec ceux de 734 agents de la GRC, afin d'arrêter ce montant.
La mairesse de Surrey a refusé cette offre.
La Municipalité a en effet contesté l'ordre provincial de transition devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, affirmant que la modification de la loi sur la police limite la liberté d'expression des électeurs.
BrendaLocke justifie sa volonté de conserver les services de police de la GRC par le fait que les habitants de Surrey le réclameraient.
Elenore Sturko, députée de Surrey-Sud et membre du parti BC United, a pris la défense de la mairesse.
Si l'on considère le nombre de membres du SPS qui seront nécessaires pour remplir les fonctions de la même manière que la GRC, il faudra plus de personnes et cela coûtera donc plus d'argent,
a-t-elle affirmé.
Cette polémique intervient au lendemain de l'annonce de la province de fixer au 29 novembre la date à laquelle le service de police de Surrey prendra la relève de la GRC en tant que force de police de la ville.
Accusation de dissimulation
La mairesse accuse le gouvernement provincial d’avoir dissimulé ce document.
Le rapport qui a été caché au public pendant plus d'un an confirme que le solliciteur général et le premier ministre savaient que le coût du SPS serait bien supérieur à ce qu'ils ont dit au public et à la ville de Surrey
, a-t-elle déclaré.
La province, et plus particulièrement le Solliciteur général, doivent être tenus responsables de cette trahison de la confiance du public
, a-t-elle ajouté.
Le ministre Mike Farnworth soutient qu'il n'en est rien. Il affirme avoir déjà fait référence à ce rapport par le passé :Si vous remontez au 23 avril de l'année dernière, j'ai fait référence à ce rapport. Il a servi de base à un briefing technique destiné aux médias
.
