Décision du Conseil de presse du Québec au sujet d’une entrevue de l’émission 24/60
Le Conseil de presse du Québec estime que l’animatrice Anne-Marie Dussault a manqué à son devoird’exactitude
Décision du Conseil de presse
Photo : Radio-Canada / Jean-Claude Taliana
Dans une décision transmise le 29 novembre 2023, le Conseil de presse retient les plaintes de Nicolas Tremblay, Michel Sigouin, Michel Côté ainsi que huit plaignants en appui visant le segment « Armes à feu : le débat est relancé » de l’émission 24/60, diffusée le 5 décembre 2022.
Pour discuter du projet de loi C-21, l’animatrice Anne-Marie Dussault avait reçu le président du groupe Aventure Chasse Pêche, Martin Bourget – qui défend le point de vue de certains chasseurs – ainsi que Nathalie Provost, survivante de la tuerie de Polytechnique, membre de la Coalition pour le contrôle des armes à feu et porte-parole de PolySeSouvient.
Plusieurs plaignants ont estimé que Mme Dussault avait rapporté une information inexacte en attribuant à son premier invité, Martin Bourget, des propos qu’il n’a pas tenus, alors qu’elle s’entretenait avec Nathalie Provost dans une seconde entrevue, quelques minutes plus tard.
Le Conseil de presse du Québec retient le grief d’information inexacte, car il juge qu’Anne-Marie Dussault a contrevenu à l’article 9 a) du Guide de déontologie journalistique (du Conseil de presse du Québec).
Il blâme l’animatrice Anne-Marie Dussault et le réseau ICI RDI.
Des griefs d’informations incomplètes, de partialité et de manque d’équité ont été rejetés.
