Décision du Conseil de presse du Québec à propos d’un article sur les suppléments de palme
Les plateformes numériques de l'information de Radio-Canada.
Photo : Radio-Canada / Ivanoh Demers
Prenez note que cet article publié en 2022 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.
Dans une décision transmise le 13 avril 2022, le Conseil de presse retient une plainte pour manque d’identification des sources formulée à l’endroit de La Presse Canadienne et de Radio-Canada et portant sur l’article « Sans suppléments de palme, les producteurs laitiers écopent, selon des experts ». Le texte a été publié le 1er mars 2021.
Le passage suivant était visé par la plainte : Selon des experts en sciences animales, il n'y a pas de supplément alimentaire aussi efficace ou abordable que l'acide palmitique.
Le texte, qui est une traduction d’un article d’abord paru en anglais, omettait d’identifier les experts en question, qui étaient identifiés et cités dans la version originale. Il s’agit d’Adam Lock, professeur à l’Université d’État du Michigan qui étudie l’alimentation du bétail, et de David Christensen, professeur émérite de science animale à l’Université de la Saskatchewan.
