Origine du coronavirus : « il manque une pièce du puzzle »
Un expert français soupçonne que le coronavirus a été transmis de la chauve-souris à l'homme par l'entremise de la civette, plutôt que le pangolin.
Un homme observe des civettes en cage dans un marché d'animaux de Guangdong, en Chine, en janvier 2004.
Photo : La Presse canadienne / AP/Xinhua/Liu Dawei
Prenez note que cet article publié en 2020 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.
Comment le nouveau coronavirus est-il apparu puis passé de la chauve-souris à l'homme? « Il manque une pièce du puzzle », estime le chercheur Meriadeg Le Gouil, qui coordonne en France un projet de recherche sur les origines de la pandémie.
Personne ne peut dire qu'il a compris l'émergence de ce virus
, souligne à l'AFP le virologue et écologue à l'Université de Caen, membre du Groupe de recherche sur l'adaptation microbienne (GRAM).
Dans ce coronavirus, on retrouve les traces de plusieurs virus qu'on connaît dans le milieu sauvage. Sauf qu'on ne connaît pas les parents récents, on ne connaît que les cousins.
Le chercheur de 39 ans exclut par ailleurs une origine synthétique
du virus (par exemple, d'un laboratoire).
Le débat sur l'origine du virus a des répercussions diplomatiques, les États-Unis accusant un laboratoire chinois, à Wuhan, d'être à l'origine du coronavirus, ce que dément Pékin.
Mais selon la grande majorité des chercheurs, le coronavirus a été transmis à l'homme par un animal. Un marché de Wuhan a été incriminé par des scientifiques chinois, car il aurait vendu des animaux sauvages vivants.
Avec l'analyse génétique, les scientifiques ont pu rapprocher le SRAS-CoV-2 d'un virus prélevé en 2013 sur une chauve-souris du Yunnan (sud de la Chine), similaire à 96 % en moyenne.
Si une transmission directe de la chauve-souris à l'homme est possible
, elle n'est cependant pas l'hypothèse la plus probable, selon ce spécialiste des coronavirus, car il faut des contacts rapprochés, nombreux et fréquents, pour qu'un virus effectue un saut d'espèce. À moins qu'on découvre un trafic absolument gigantesque de chauve-souris sur les trois dernières années
, nuance-t-il.
La deuxième option serait l'élevage d'un autre animal sauvage
qui aurait servi d'hôte intermédiaire entre la chauve-souris et l'homme, explique M. Le Gouil. Il manque une pièce du puzzle
, qui n'est peut-être pas le pangolin, fréquemment cité, mais la civette, avance-t-il.
Ce petit mammifère, le chercheur breton l'avait déjà rencontré dans le cadre de l'émergence d'une autre épidémie due à un coronavirus, le SRAS de 2002 (ou SRAS-CoV), sujet de sa thèse six ans plus tard.
La civette, c'est un peu notre chevreuil, un plat consommé dans les grandes occasions
, décrit-il. C'est un carnivore proche du chien et du chat (...) qui fréquente les grottes, [mange] une chauve-souris de temps en temps.
L'élevage de civette avait été multiplié par 50 dans les cinq ans précédant l'émergence du SRAS. La civette capturée dans le milieu sauvage a été ramenée dans des fermes à civettes, ce qui a favorisé la naissance d'un variant de coronavirus, présent uniquement dans les civettes élevées par l'homme
, ajoute le chercheur.
Aujourd'hui, les scientifiques chinois publient 10 articles par jour et rien sur des élevages dans la région. C'est juste très étonnant pour quelqu'un qui est sensibilisé à l'émergence des coronavirus
, estime Meriadeg Le Gouil.
Je donnerais n'importe quoi pour aller échantillonner en Chine tous les types d'élevages qui étaient en cours dans la région il y a trois ou quatre mois.
Le projet de recherche DisCoVER qu'il coordonne vise justement à remonter la piste du SRAS-CoV-2, en étudiant la prévalence, la diversité et l'évolution dans le temps des coronavirus chez différentes espèces dans le nord du Laos et de la Thaïlande.
