1er avril 2003

LES CHATS D'ENJEUX

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:00:13 PM)
Bonsoir! Enjeux répond à vos questions sur le reportage présenté ce soir : «Un enfant? Non merci!». Notre invitée : Nathalie Burlone, chercheuse à l'Institut Vanier de la famille à Ottawa.

Jacques (Apr 1, 2003 10:01:07 PM)
Je suis vraiment sidéré de vous entendre dire que si un célibataire sans enfant fait le choix de ne pas avoir d'enfant... Il devrait contribuer...

annie23 (Apr 1, 2003 10:01:40 PM)
Bonjour.. j'ai 23 ans et désire avoir des enfants bientôt! Masi j'ai été surprise du coût d'un enfant pour 1 an. Près de 10 000$, est-ce réaliste?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:02:41 PM)
Pour un premier enfant, c'est 20 à 30% du revenu, soit le tiers. Pour le 2e, c'est à peu près 15% et le 3e, à peu près 10%, selon les études.

Nathalie (Apr 1, 2003 10:02:45 PM)
Bonsoir, je suis mère de deux enfants et je me rends de plus en plus compte de la chance que j'ai de pouvoir rester à la maison pour élever mes enfants.

Nancie (Apr 1, 2003 10:02:53 PM)
Quelle belle émission!!!

chantal (Apr 1, 2003 10:03:12 PM)
Personnellement, je suis tout à fait d'accord pour que les célibataires sans enfant contribuent à soutenir les gens qui décident d'en avoir.

jean-guy (Apr 1, 2003 10:03:26 PM)
Nous avons eu des enfants sans se soucier de ce que le gouvernement pouvais nous donner dans les 1970 à 1990.

Mike (Apr 1, 2003 10:03:49 PM)
Je suis sidéré que tu pense comme ça Jacques, mais mes enfant vont devoir payer ta pension.

Naida (Apr 1, 2003 10:04:07 PM)
Premièrement, félicitations pour ce reportage... Je trouve qu'il est d'actualité pour moi puisque j'ai eu un petit garcon en septembre 2002... Les dépenses reliées à mon fils sont énormes proportionnellement à mon niveau de revenu...

Pier&Annie (Apr 1, 2003 10:04:19 PM)
Pour notre part c'est tout à fait normal. Nous n'avons pas d'enfants par choix pour le moment mais somme conscient du coté essentiel d'avoir une société remplie d'enfants et sommes d'accord pour contribuer.

Guest (Apr 1, 2003 10:04:43 PM)
Bonsoir, je viens de regarder l'émission et je trouve cela décourageant. Je suis célibataire et je désire avoir un enfant. Alors le problème est encore pire. Trouver un homme qui a le même désir est très compliqué. Je devrai donc tout assumer moi-même, travailler le nombre d'heures nécessaires, etc.

Marie et Michel (Apr 1, 2003 10:05:05 PM)
Nous sommes tout à fait d'accord pour que l'État aide les couples à avoir des enfants qui seront adultes de demain, mais à quand la responsabilisation individuellle???

Sylv (Apr 1, 2003 10:05:14 PM)
10000$ c'est réaliste, juste pour acquérir le matériel essentiel au départ, il nous en a couté 1000$

emmanuelle (Apr 1, 2003 10:05:32 PM)
Bien sûr que les célibataires ne voudront pas payer. Mais quels sont nos choix : une société sans enfant? Que des enfants élevés en garderies? Ou des enfants avec parent au foyer qui n'ont aucune chance de s'épanouir confortablement?

papa de Félix (Apr 1, 2003 10:05:41 PM)
Nous vivons présentement cette situation. Ma conjointe est enceinte alors qu'elle vient de terminer son congé de maternité/parental et nous ne sommes pas sûr qu'elle aura accumulé assez d'heures pour avoir un second congé. Si le bébé arrive avec plus d'une semaine d'avance, nous sommes cuits.

Jacques (Apr 1, 2003 10:06:41 PM)
Et que dire du choix d'avoir des enfants... C'est d'abord et avant tout la réponse à un besoin fondamental de procréer... de se prolonger dans un enfant... Pourquoi faire partager la facture à d'autres qui n'ont pas pu avoir d'enfant ou qui ont fait le choix de ne pas en avoir... peut-être pour ne pas les faire vivre dans une société comme celle qu'on connaît...

biz bouizz (Apr 1, 2003 10:06:53 PM)
Super votre émission! Je me sentais si concernée! J'ai 3 enfants en bas de 3½ et puisque je suis travailleuse autonome, je n'ai rien reçu comme compensation!!!

emmanuelle (Apr 1, 2003 10:07:54 PM)
Avez-vous remarqué que toutes les promesses électorales se rangent du côté de l'argent aux garderies? Est-il si anormal de désirer élever soi-même ses enfants?

Sylv (Apr 1, 2003 10:09:08 PM)
Je n'ai rien contre les taxes élevées si cela aide mon prochain ou encore me donne des services essentiels...Mais pour l'instant, on nous dit qu'il y a 2 ans et 9 mois d'attente pour une place a 5$ et que le coût pour une garderie privée à Ottawa est de 1400$ par mois...

biloumiaou (Apr 1, 2003 10:09:44 PM)
Je suis tout à fait d'accord avec les coûts énoncés. Surtout maintenant avec la publicité qui incite les enfants à des désirs souvent hors de nos moyens.

ann (Apr 1, 2003 10:09:58 PM)
En tant que jeune finissante, je travaille à contrat, donc de façon précaire. Une des propositions du gouvernement est de réduire la dette étudiante de moitié si j'ai un enfant d'ici les 5 ans de graduation. C'est quand même encourageant!

Patrick (Apr 1, 2003 10:10:23 PM)
On peut voir le choix de procréer comme un choix individuel, mais une société sans enfants, est-ce une société? Pour combien de temps?

mimie (Apr 1, 2003 10:10:34 PM)
Que pensez vous de l'aide que l'on donne aux familles qui ont des enfants handicapés et qui les gardent à la maison?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:11:14 PM)
Il y a eu quelque chose d'annoncé dans le budget fédéral, mais selon moi, l'aide est insuffisante aux besoins.

nadley (Apr 1, 2003 10:11:41 PM)
Il faudait toute refaire la structure de notre société et nous ne sommes pas prêts pour ça

Linda (Apr 1, 2003 10:11:52 PM)
Félicitations pour votre reportage. Par contre, en tant que célibataire sans enfant et travaillant à temps plein depuis la fin de mes études pour une PME, j'ai été obligée à plusieurs reprises de travailler plus d'heures pour "compenser" pour des collègues parties en congé de maternité sans compensation financière proportionnelle. Je me retrouve aujourd'hui près de l'épuisement professionnel. Est-ce que ça vous semble plus normal comme situation?

migam (Apr 1, 2003 10:12:10 PM)
Félicitations Michel pour cet excellent reportage. J'espère que nos politiciens en campagne électorale l'ont écouté.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:12:23 PM)
Bonsoir. Est-ce que plusieurs d'entre vous auraient désiré avoir plus d'enfants, mais y ont renoncé, faute de soutien?

Cynthia (Apr 1, 2003 10:12:24 PM)
Génial votre émission!! J'ai un bacc. et mon plus grand désire maintenant serait de demeurer à la maison pour avoir un deuxième enfant et les élever moi même! Mais sans deux salaires, impossible d'y arriver!!!

Pascale31 (Apr 1, 2003 10:12:35 PM)
L'émission s'est terminée sur une bonne note et je tenais à le souligner : même si rien n'est parfait, le système est quand même bien. Certes il y a place à l'amélioration. Je trouvequ'on exagère le coût d'un enfant. Je n'ai pas trouvé cela très cher et pourtant, mon salaire est très modeste. Je suis travailleuse autonome, donc pas de chèque pendant un an. Je me suis organisée, c'est tout. Pas si terrible que cela finalement. Il faut arrêter de toujours ramener les enfants à l'argent...

Sophia (Apr 1, 2003 10:12:46 PM)
Nous avons eu le privilège de pouvoir nous «payer» trois enfants.... Mais est-ce vraiment une question d'argent? J'aime bien l'expression : c'est vicéral choisir d'avoir un enfant... Certainement que nous prendrions plus d'aide gouvernementale, car évidemment les garderies à 5$ comme beaucoup de parents, nous ne pouvons en profiter...

Ge (Apr 1, 2003 10:13:15 PM)
Mille merci pour ce reportage! Nous sommes parents d'une petite fille de 7 mois, et je ne cesse de répéter la plupart des propos tenu dans ce reportage! J'aimerais rester à la maison et élever ma fille et avoir un autre enfant le plus rapidement possible. À quand une politique offrant le choix aux parents?

NathalieR (Apr 1, 2003 10:13:40 PM)
Il est vrai que le gouvernement devrait s'impliquer d'avanatage auprès des familles... Mais au delà de ça, que font les entreprises pour faciliter la vie familiale (enfants malades, des rendez-vous, les heures de garderie etc.).

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:14:16 PM)
La France et les pays scandinaves ont à peu près les mêmes types de congés parentaux. Ils sont d'ailleurs à peu près les seuls à offrir aux parents qui le désirent le choix de rester à la maison.

Andréanne (Apr 1, 2003 10:14:34 PM)
J'ai 27 ans et je suis une jeune professionnelle. Je n'ai pas le goût de vivre serré : j'ai étudié longtemps pour avoir un salaire bien moyen. Je suis enseignante et j'entends les difficultés que les parents vivent. Je dois dire que je ne sais pas comment combiner mon travail et une famille. Pour moi, c'est impossible à moins de courir tout le temps et de compter les sous. Est-ce normal?

zabo (Apr 1, 2003 10:15:36 PM)
Mme Burlone, vous semblez dire que ça coûte moins cher au 3ième (10% du revenu) alors que j'ai cru comprendre qu'il en coûtait plus avec plus d'enfants???

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:16:13 PM)
Vous allez dépenser plus avec le premier enfant, mais à partir du 3e, on parle d'un coût organisationnel : comme une maison, une plus grande voiture, etc.

Guy (Apr 1, 2003 10:16:48 PM)
Avec un revenu familial de 38000$ et deux enfants, nous sommes très loin du luxe et de l'aisance. Le stress financier fait partie de chaque heure de ma vie. Félicitation pour le reportage qui j'espère ouvrira les yeux des décideurs...

Isabelle et alain (Apr 1, 2003 10:16:59 PM)
F élicitations pour cette émission. C'est la première émission où l'on traite de ce sujet. Je me sentais vraiment seule à vivre cette situation, marginale, comme une extra-terrestre à se faire regarder avec de gros yeux quand je dis vouloir rester à la maison pour élever mes enfants. Y a-t-il des solutions concrètes pour avoir un revenu décent en restant à la maison?

miche (Apr 1, 2003 10:17:33 PM)
Je vous remercie pour ce reportage, je suis mère de 3 filles de 6 ans, 3 ans et 2 ans. J'ai décidé de rester à la maison pour les élever mais je trouve cela très difficile du côté financièr mais j'accepte la situation car c'est pour une bonne cause.

mimi (Apr 1, 2003 10:17:48 PM)
Est-ce qu'il y a quelque chose à faire, pour sensibiliser plus nos gouvernements?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:18:23 PM)
Penser des politiques à long terme, avoir une vision plus globale, palier à certains manques des politiques publiques, comme les congés parentaux, ou encore, des pensions, et reconnaître les coûts associés aux enfants.

Julie (Apr 1, 2003 10:19:24 PM)
Dans les pays scandinaves, est-ce qu'ils ont évalués les coûts sociaux de leurs politique familliale. J'imagine qu'il y a moins de burn-out, moins de cas lourd dans les écoles...?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:19:55 PM)
À tout le moins, je sais qu'en terme de conciliation travail-famille, cela a donné des résutats.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:20:32 PM)
Le journaliste Michel Vincent répond :
Bonsoir. Michel Godet, en France, nous indiquait que les politiques qui réglaient les problèmes en amont donnaient de très bons résultats. D'ailleurs en France, contrairement à ce que l'on peut croire, les Français paient à peine 7% de plus d'impôt qu'au Québec.

Martin (Apr 1, 2003 10:21:24 PM)
Je crois que le soutien gouvernemental est important mais c'est aussi une question de société, les enfants ne sont pas les bienvenus dans tous les endroits et en avoir plus de deux se révèle du sport extrême.

Guest (Apr 1, 2003 10:21:37 PM)
Je ne crois pas qu'on doit toujours blâmer le gouvernement pour tout.

Linda (Apr 1, 2003 10:21:47 PM)
Parlons $$$, qui va payer?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:22:26 PM)
On paie par le biais de nos impôts. Comme en France, on peut se doter de politiques qui tiennent compte de l'état civil ou encore du nombre de personnes à charge dans une famille.

caro-line (Apr 1, 2003 10:23:23 PM)
Si toutes les femmes du Canada se mobilisaient afin de faire valoir notre désir d'avoir des enfants et de les élevers nous-mêmes, le gouvernement nous écouterait-il?

Sylvain (Apr 1, 2003 10:23:36 PM)
Ma mère a élevé 12 enfants seule.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:24:05 PM)
Il faut faire attention, parce que la réalité n'est pas la même : on demande aux jeunes d'étudier plus longtemps avec plus de perspectives d'emploi par la suite, on leur demande en même temps de faire des enfants. Aussi, pour une famille à revenu moyen : la nécessité d'avoir 2 revenus. Toute la question du revenu moyen au cours des dernières années qui a diminué, les salaires horaires aussi, et la dette qui remonte.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:25:57 PM)
En raison du nombre élevé de participants, il nous est impossible de répondre à toutes les questions. Veuillez nous en excuser.

Maman (Apr 1, 2003 10:26:00 PM)
Mme Burlone, a part peut être la voiture, le 3e enfant ne coûte pas grand chose car nous avons déjà tout ce qu'il lui faut, il peut mettre les mêmes vetements, nous avons déjà un parc, une chaise haute etc. Sauf lorsqu'il vieillit : les loisirs, la bouffe, les vitamines, le Tylenol, etc...

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:26:34 PM)
Le journaliste Michel Vincent répond :
Moi je connais beaucoup de gens qui ont dû déménager en raison de l'arrivée d'un 3e, ce qui a entraîné des coûts.

Guest (Apr 1, 2003 10:26:46 PM)
Si j'ai choisi d'avoir des enfants, j'ai aussi assumé les coûts reliés à ce choix. Si vous faites des enfants, ce n'est pas à votre voisin d'en payer les frais.

bianca (Apr 1, 2003 10:27:09 PM)
J'ai envie d'avoir des enfants, mais si vous saviez le nombre de calculs que je fais depuis des mois, c'est tellement stressant que la joie de créer une famille devient secondaire... C'est complètement absurde

caro-line (Apr 1, 2003 10:27:16 PM)
Il y a pas si longtemps, les familles nombreuses étaient courantes, pourquoi ne pas laisser le choix au femmes de choisir?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:27:37 PM)
Nathalie : J'aimerais rapeller que les enfants ne resteront pas toujours en bas âge. Un jour, ils poursuivront peut-être leurs études jusqu'à l'université. Et les études démontrent que les enfants des familles nombreuses accèdent moins facilement aux études supérieures.

vaska (Apr 1, 2003 10:28:44 PM)
Est-ce que les différents programmes d'aide financière influencent sur la moyenne d'âge des parents? Ici, souvent, on commence à parler d'une famille à 30 ans, le temps d'avoir un peu plus de $.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:29:32 PM)
Ce n'est pas tellement les différents programmes qui influencent la décision d'avoir des enfants mais plutôt la réalité d'aujourd'hui : les études, les emplois précaires, etc.

zaza (Apr 1, 2003 10:30:30 PM)
J'aimerais savoir pourquoi les allocations familialle ont été ajustées par rapport au salaire? Ne serait-il pas plus logique de tenir compte que nous nous sommes endettés pour nous instruire et on n'en a pour des années encore à payer, et là pouf! Il reste rien... et en plus moi je suis travailleuse autonome et enceinte de 11 semaine de mon premier

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:30:55 PM)
Les allocations ne sont plus universelles depuis 10 ans. C'est un choix politique qui favorise depuis, essentiellement, les familles à faible revenu.

Le journaliste Michel Vincent : Cette décision a été adoptée alors que le Canada accumulait des déficits de plus de 30 milliards de dollars par année.

rose (Apr 1, 2003 10:31:33 PM)
Je trouve dommage que l'on ait plus de choix de société. Des choix qui à mon avis sont légitimes et raisonnables. Cette année, j'ai décidé de prendre un travail à temps partiel, donc 25 heures semaine. Je ne regrette pas de passer plus de temps avec ma fille, mais financièrement, c'est difficile. Pourtant, je suis en couple, donc je ne suis pas seul soutien et j'en ai qu'une imaginez!

kats (Apr 1, 2003 10:31:54 PM)
J'ai 43 ans, j'ai fait le choix d'élever mes 3 enfants en restant à la maison. Maintenant mes enfants ont entre 18 et 11. Le pire dans toutes ses années évidemment, fut de vivre à un salaire et payer des impôts exorbitants mais comme disait Isabelle, ce fut et c'est toujours de subir les préjugés des gens. Une maman au foyer ne bénéficie pas d'un statut... Aux yeux de la société, elle ne réprésente à peu près rien...Ma valorisation, je l'ai trouvé dans mes enfants et je ne regrette absolument pas mon choix. Mes enfants me le rendent à 200%... mais entre 200% d'amour et les poches vides, je comprends bien des couples de ne pas vouloir s'embarquer dans une telle aventure !

pompier098 (Apr 1, 2003 10:32:03 PM)
Le commentaire de maman n'est pas tout à fait vrai. Après la chaise haute, le parc, etc, vient le temps du hockey, le patinage, les frais de scolarité...

Pascale31 (Apr 1, 2003 10:32:12 PM)
Je trouve cela vraiment rigolo de voir que plusieurs mettent sur le dos de l'argent leur choix de ne pas faire d'enfant. Bien voyons! La société individualiste dans laquelle nous vivons et nos habitudes nord-américaines et immuables de surconsommation sont les véritables responsables de notre envie d'avoir seulement notre nombril à charge. Avoir des enfants, c'est une histoire de coeur!

charlie (Apr 1, 2003 10:32:57 PM)
Je suis vraiment traumatisé par le reportage, mon copain et moi souhaitons avoir des enfants bientôt mais ça ne donne pas vraiment le goût de s'y mettre.

squid30 (Apr 1, 2003 10:33:06 PM)
Si nous décidions d'avoir un 3e enfant, nous devrions déménager ou agrandir la maison, et ce n'est pas dans nos maigres moyens.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:33:35 PM)
Vous n'êtes pas le (la) seul (e) : les revenus moyens sont moins élevés qu'il y a 10 ans.

clémentine (Apr 1, 2003 10:33:42 PM)
Tout comme Caroline, j'aimerais savoir s'il existe déjà des groupes de mères à la maison ayant pour but de faire des pressions sur les gouvernements?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:34:20 PM)
Nous vous conseillons de vous rendre sur le site de PetitMonde. Voici l'adresse : www.petitmonde.qc.ca/

Julie (Apr 1, 2003 10:34:25 PM)
Quand on parle de déménagement avec la venue d'un autre enfant, je crois qu'il ne faut quand même pas charier. Avec les valeurs d'aujourd'hui il faut une chambre par enfant. Étant jeune, je partageais ma chambre et j'ai pu créer des liens forts avec mes soeurs. C'est peut-être ce qui manque à la société de vivre plus côte à côte.

fredon (Apr 1, 2003 10:34:30 PM)
Et les mères monoparentales qui travaillent...la course effrénée du matin au soir (lunch, travail, devoir des enfants, repas, ménage, lavage et on recommence.

Manon (Apr 1, 2003 10:35:23 PM)
Je crois sincérement que le rêve de plusieurs famille est mis en berne ou à tout le moins oublié, dû au manque de ressources et d'argent.

Valoux (Apr 1, 2003 10:35:28 PM)
30 ans je trouve ça tard pour avoir des enfants a mon goût à moi. Mais nous devons attendre pour pouvoir offir à nos enfants une meilleure vie.

josee23 (Apr 1, 2003 10:35:38 PM)
Et en plus , le gouvernement veut mettre une surtaxe pour les grosse voiture et qui va payer c'est encore nous avec les familles nombreuse, je me vois mal aller acheter un petite echo vec 3 enfants, ca prend une fourgonette !!!!

Guest (Apr 1, 2003 10:36:38 PM)
Vive les mères à la maison

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:36:43 PM)
On compte aujourd'hui plus d'un millon de mères monoparentalesau pays. Il s'agit de la plus forte augmentation tout genre de familles confondu.

Guest (Apr 1, 2003 10:37:03 PM)
Pourquoi sommes-nous pénaliser lorsque nous décidons d'élever nos enfants plutôt que de les envoyer en garderie?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:38:11 PM)
Parce que les politques en place au Québec favorisent davantage le retour au travail des femmes.

kath (Apr 1, 2003 10:38:17 PM)
La réalité d'aujourd'ui c'est que la majorité des gens aimerait avoir des enfants, mais on veut aussi la maison, la cour en arrière, l'auto pour nous déplacer et les loisirs... Mais à un seul revenu moyen, c'est impossible.

Chagrabel (Apr 1, 2003 10:38:36 PM)
Tout à fait d'accord avec Pascale 31! J'ai 4 enfants .

NathalieR (Apr 1, 2003 10:38:57 PM)
BRAVO PASCALE31!!!!!!!! J'appuie totalement ce que tu dis.

Francine (Apr 1, 2003 10:39:10 PM)
Au risque de me répéter, je trouve intelligent que l'on donne des allocations familiales sans tenir compte des conditions financières de la famille. Ici on donne des allocations familiales plus importantes aux familles les plus démunies pas seulement financièrement mais souvent aussi démunies en terme de qualité de fonctionnement. J'enseigne en milieu défavorisé et je peux vérifier chaque jour mes affirmations.

Mylit (Apr 1, 2003 10:39:35 PM)
Oui c'est une affaire de coeur d'avoir des enfants. De vouloir les élever dans autre chose que la misère, je considère que c'est aussi une affaire de coeur.

thesard (Apr 1, 2003 10:39:47 PM)
Avoir des enfants c'est une histoire de coeur mais c'est aussi une responsabilité qui doit être partagée et il est temps que l'ensemble de la société prenne conscience de ses choix. Est-il plus important de permettre aux gens de placer 30,000 dans ses REER pour ses vieux jours ou placer des fonds collectivement pour supporter ceux qui prépare l'avenir de la société ?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:40:53 PM)
Certaines familles de revenu moyen choisiront justement, en raison de leur niveau d'endettement, de ne pas placer leur argent dans un REER mais sur les enfants. Le tiers des familles n'ont pas assez d'épargne pour le faire.

France (Apr 1, 2003 10:41:32 PM)
À squid30, j'ai élevé 4 enfants pendant 4 ans dans un 4 ½, avec un peu d'organisation

emma (Apr 1, 2003 10:41:47 PM)
À 30 ans, avec nos 2 maîtrises, nous sommes embourbés de dettes... Attendre d'être ok financièrement n'était pas une option. On voulait des enfants. C'est un choix dont nous sommes contents mais le manque de support (financier mais surtout moral) est lourd.

smalldree (Apr 1, 2003 10:42:01 PM)
J'ai 33 ans et 3 enfants, j'ai fait le choix de quiter mon bel emploi pour m'occuper de mes enfants. Le choix fut difficile parce que je ne me sentais pas valorisée dans ce rôle de mère à la maison qui n'a pas de revenu. Même mon entourage me suggérait fortement de rester à l'emploi. J'ai fait le bon choix et mes enfants sont beaucoup plus stables émotivement que lorsqu'ils étaient à la garderie 5 jour par semaine.

mich (Apr 1, 2003 10:42:27 PM)
Si nous attendons d'avoir de l'argent pour faire un enfant alors nous en aurions jamais! Je suis enceinte de 39 semaines et oui je vais m'arracher les cheveux pour arriver $$$ mais ça vaut tellement le coup, ce petit être!!

zabo (Apr 1, 2003 10:42:34 PM)
Les fourgonnettes ne seront pas taxées. Ce sera les véhicules sportifs tout-terrain.

Muf (Apr 1, 2003 10:43:00 PM)
Un troisième enfant entraîne plus de dépenses forcément! Les activités, les frais de scolarités, même à l'école publique!

Guest (Apr 1, 2003 10:43:24 PM)
Même le gouvernement reconnaît qu'une famille ne compte que deux enfants. Les tarifs de camping dans les parcs québécois s'appliquent à quatre personnes et la tarification familiale du nouvel aquarium du Québec ne compte que deux adultes et deux enfants (en bas de 13 ans !)... On est loin d'une philosophie familiale au sein des organismes gouvernementaux !

Guest (Apr 1, 2003 10:43:28 PM)
Je dois quitter. Félicitation pour le reportage, je me sens moins seule.

squid30 (Apr 1, 2003 10:43:39 PM)
Rester à la maison pour élever ses enfants n'est pas encore reconnu socialement et financièrement. J'ai choisi de rester à la maison pour élever mes enfants, et je suis dans un vide social et financier. Je suis considérée comme priviligiée en vacances de luxe, alors que nous tirons le diable par la queue et que je n'ai jamais travaillé aussi fort! Je n'ai pas arrêter de travailler : j'ai seulement changer d'emploi. Mais je n'ai aucune rémunération, pas de vacances, pas de congé férié ou de congé de maladie, de de fonds de pension, pas de pause café ni de pause repas, et je ne peux inscrire cette expérience sur mon CV. Heureusement, j'ai l'amour inconditionnel de mes enfants... Mais les éducatrices en garderie font le même travail que moi, mais dans le cadre des normes du travail...

mel (Apr 1, 2003 10:44:07 PM)
Quel est le revenu moyen présentement, comparé à il y a 10 ans?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:44:21 PM)
Le revenu moyen en général : moins de 25 000$ pour les femmes, et moins de 40 000$ pour les hommes.

fredon (Apr 1, 2003 10:44:23 PM)
Est-ce qu'un propriétaire a le droit de refuser de louer un logement à cause des enfants?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:44:54 PM)
Pas du tout. Si c'est le cas, adressez-vous à la Régie du logement. Cela va à l'encontre de la Charte des droits.

Mapo (Apr 1, 2003 10:44:59 PM)
Je suis d'accord pour dire que les couples de professionels qui gagnent un salaire moyen sont les grands perdants ici. J'écris de la Nouvelle-Ecosse où les garderies à $5.00 n'existent pas. Ils nous en coûte $700.00 par mois de garderie pour un enfant a temps plein et un autre d'âge scolaire. J'ai décidé de poursuivre ma carrière au prix de passer moins de temps avec mes enfants et je trouve le prix cher à payer. Avoir une carrière décente et réussir à profiter de la vie avec nos enfants semble relever de l'exploit. À mon avis, des horaires de travail qui coincideraient avec les horaires d'écoles seraient la solution. Ceci ne signifierait qu'une heure de moins au travail par jour et éliminerait en même temps le besoin de garderie pour les enfants d'âge scolaire. Pour les mères qui choisissent de rester à la maison et bien, oui il faut trouver une solution à leurs problèmes financiers.

maryanne (Apr 1, 2003 10:45:53 PM)
Je trouve ça dommage qu'aujourd'hui c'est rendu un probleme d'avoir un enfant. Je ne comprends pas les gens, veulent trop de choses trop vite, maison, auto de l'année et tout, pourquoi ne pas y aller doucement sans vouloir tout? Moi je suis privée pour pouvoir rester à la maison avec mes enfants et je ne regrette rien

rose (Apr 1, 2003 10:46:07 PM)
La réalité d'aujourd'hui n'est pas si différente que lorsque j'étais enfant. La plupart des familles avaient une maison, une cour arrière, une automobile et oui! Des loisirs. Est-ce trop demandé à la vie de pouvoir à 30 ou 40 ans VIVRE? On dirait qu'on se sent coupable!

Guest (Apr 1, 2003 10:46:18 PM)
Oui je suis d`accord. J`ai 5 enfants et je n`ai eu droit à aucun congé de maternité car je travaillais pour mes parents à ce moment. Aujourd'hui, je suis travailleuse autonome car il fallait bien payer l`épicerie.

Marie et Michel (Apr 1, 2003 10:46:46 PM)
Mme Burlone, nous voulons des enfants et nous n'attendons pas que le gouvernement nous secoure. L'État ne nous doit pas tout de façon inconditionnelle. Nous faisons ce choix de manière individuelle et en accord avec nos valeurs, c'est une affaire de coeur.

Sophie (Apr 1, 2003 10:46:55 PM)
Je ne crois pas que d'avoir des enfants soit une question d'argent mais quand on a un revenu de 38 000$ par an et qu'on a de la misère à faire notre épicerie. Je comprend mon mari (seul soutien familiale) d'avoir peur de faire un troisième enfant.

Linda B. (Apr 1, 2003 10:47:21 PM)
Avoir des enfants c'est effectivement une histoire de coeur. Mais c'est justement parce que c'est une histoire de coeur que nous voulons pour eux, une meilleure éducation et une meilleure qualité de vie.

Budweiser (Apr 1, 2003 10:47:26 PM)
Je suis enseignant (39 ans) au secondaire la semaine. Je suis le pourvoyeur principal de la famille. Je dois travailler les week-end pour boucler les fins de mois. J'ai 4 enfants. Ils ont 9,8,7 et 6 ans. Mon épouse (29 ans) suit un cours au collégial en soins infirmiers et voyage 240 km chaque jour pour ce cours (achat obligatoire d'une 2e voiture), sans compter la mini-fourgonnette pour toute la famille. Les allocations gouvernementales diminuent. Le coût de la vie augmente. Rien ne facilite les familles. Pas de luxe. Nous n'avons pas encore définitivement fait le choix de ne plus avoir d'enfants. On en voulait 6. Ce qui nous permet de tirer notre épingle du jeu, c'est que grand-mère (belle-maman,veuve) habite avec nous. Sa participation-contribution, c'est l'épicerie. J'ai une paie de 2400.00$ net par mois. Je dois rencontrer des obligations financières qui dépassent mon salaire, d'où l'obligation d'un 2e travail. C'est en moyenne 75 heures de travail par semaine que je dois faire.

dan (Apr 1, 2003 10:47:42 PM)
Avec nos quatre enfants, ma conjointe et moi n'avons plus les moyens que l'un de nous reste à la maison pour les élever. Nous devons payer une personne (un salaire de crève-faim) pour qu'elle fasse une partie de ce que nous considérons comme étant notre rôle le plus important. En plus d'être culpabilisante, cette situation est épuisante car le quotidien frappe fort. Nous croyons que la société a aussi une responsabilité envers les familles et qu'elle doit soutenir ceux et celles qui ont le coeur et le courage d'avoir des enfants...

pico (Apr 1, 2003 10:47:50 PM)
Il ne faut surtout pas perdre de vue que les enfants sont la société de demain, ce n'est pas en étant au travail qu'on élève nos enfants mais en étant près d'eux et ça le gouvernement semble l'oublier.

pompier098 (Apr 1, 2003 10:48:00 PM)
Avez-vous pensé au famille dont les deux parents travaillent sur des quarts de travail différents? Une aide, une allocation plus grande aiderait à mieux gérer son temps et diminuer le nombre d'heures au travail.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:48:37 PM)
Au sujet des 75 heures : je sais une chose, c'est que les données démontrent qu'il y a un accroissement du nombre d'heures passées au travail.

koukou (Apr 1, 2003 10:48:57 PM)
Faut-il vraiment être payé pour s'occuper de ses enfants?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:49:23 PM)
Ce n'est pas d'être payé pour s'occuper de ses enfants mais de reconnaître qu'un enfant, c'est un coût.

Franstef (Apr 1, 2003 10:49:30 PM)
Je suis mère de trois enfants, lorsque nous avons fait le choix d'en avoir un troisième le monde nous disait courageux mais je pense que ns étions inconscient.$$$

caro-line (Apr 1, 2003 10:50:09 PM)
C'est vrai que de nos jours, nous voulons le gros luxe ( 3-4 t.v., vidéo, nintendo 64, plein de jouets dernier cri et une montagne de linge). Dans le temps, les familles n'avais une t.v., on se changeait en arrivant de l'école et je partageais la même chambre avec mes 2 soeurs et je n'étais pas malheureuse pour autant. Il y a la part du gouvernement certes, mais il y a aussi les valeurs familliales.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:50:38 PM)
Pour les heures passées au travail : la moyenne est de plus 40 heures pour les hommes et de plus de 25 pour les femmes.

Le journaliste Michel Vincent :
Des études menées par l'UQAM ont révélé que les femmes consacraient 30% plus de temps aux tâches ménagères que les hommes.

Guest (Apr 1, 2003 10:51:47 PM)
Y a t-il un montant forfaitaire pour un 3e, un 4e ?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:52:11 PM)
Non, les «bébés bonus» ont été abolis il y a quelques années.

emma (Apr 1, 2003 10:52:38 PM)
Je suis d'accord avec Sophie! On veut d'autres enfants nous aussi mais il faut nourrir celui qu'on a... et je ne parle pas de luxe ici.

Lisa (Apr 1, 2003 10:52:45 PM)
Je suis complètement d'accord avec Mapo... les horaires de travail qui coïncideraient avec les horaires des écoles aideront les familles qui ont des enfants de l'âge scolaire...

maryloup74 (Apr 1, 2003 10:52:53 PM)
Il faut absolument promouvoir le travail de la mère au foyer. Je crois que la valorisation du parent dans la société serait la plus grande aide à apporter à la famille.

lola (Apr 1, 2003 10:53:04 PM)
Je suis monoparentale, 2 enfants. Je me fie uniquement à mon salaire qui est moyen et pas du tout sur l'aide gouvernementale qui, soit dit en passant, me donne des allocations de $13.33 par mois. Une vraie farce. Malheureusement je ne peux même pas penser à rester à la maison même une journée par semaine......

pico (Apr 1, 2003 10:53:23 PM)
Pourquoi pas! C'est un travail à temps plein!

Chantal (Apr 1, 2003 10:54:11 PM)
Une meilleure vie familiale passe-t'elle par $ ou par les valeurs transmises? Je vis avec 2000$/mois à 5 dans la maison et je suis enceinte de 21 sem. les fin de mois son durs. Il faut trouver des trucs pour économiser, friperie, et autre.

lola (Apr 1, 2003 10:54:51 PM)
Il y a-t-il des programmes d'aide pour les familles monoparentales?? Exemple: exemption d'impôt.....

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:55:54 PM)
Oui, il y a des crédits d'impôt différents. Il y a aussi les allocations familiales qui sont souvent plus généreuses parce qu'il n'y a qu'un seul revenu.

Guest (Apr 1, 2003 10:56:04 PM)
Combien coûte en moyenne la première année avec un nouveau né?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:56:19 PM)
C'est à peu près le quart de votre revenu.

thesard (Apr 1, 2003 10:57:06 PM)
Moi, je suis d'accord pour assumer le coût d'une famille, à condition que plus tard, lorsque viendra le moment de la retraite et que je n'aurai pu mettre assez d'argent dans mon fonds de pension, tout l'argent généré dans les fonds de pension par mes 5 enfants comme professionnels ne serve qu'à moi. Après tout, n'est-ce pas ce que font actuellement les couples sans enfant et les célibataires ? Alors pourquoi mon «investissement social» actuel devrait-il les supporter dans le futur ?

maryanne (Apr 1, 2003 10:57:18 PM)
Oui où est la valeur familiale? Il n'en existe pas beaucoup, moi avec mes 5 enfants, j'essaie de leur montrer des valeurs : s'aimer, s'aider les uns les autres, apprécier ce que l'on a, savoir partager, etc. Mais où sont ses valeurs aujourd'hui quand tu regardes la société qui juge les mères au foyer?

Chagrabel (Apr 1, 2003 10:57:38 PM)
Madame Burlone, croyez-vous que les parents d'enfants d'âge scolaire devrait avoir accès à des vacances l'été ? Cela permettrait d'avoir un temps privilégié aux familles, au lieu de faire garder les enfants tout l'été !

Chl (Apr 1, 2003 10:58:12 PM)
Les rôles (au niveau salarial) d'aujourd'hui sont inversés. Dans plusieurs familles, c'est la femme qui amène le plus gros salaire à la maison. Je crois bien, dans un tel cas, que la femme n'est pas prête à absorber une telle diminution de son salaire.

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:58:52 PM)
Les études démontrent généralement le contraire.

homme (Apr 1, 2003 10:58:54 PM)
La société est en train de faire mourir la famille

Budweiser (Apr 1, 2003 10:59:05 PM)
Si nous devions recommencer, nous ferions sensiblement les mêmes choix. Nous adorons nos 4 cocos. Il y a un autre aspect : c'est le partage des devoirs, des tâches de la maison, etc. Je ne sais pas comment statistiquement les gars consacrent de temps. Pour ma part, c'est facilement 4 heures par jour. Je dors en moyenne que 6 heures par nuit afin d'arriver à boucler chacune des journées.

Linda B. (Apr 1, 2003 10:59:27 PM)
Au-délà du 150,000 $ par enfant nécessaire pour le rendre à ses 18 ans. Il faut également penser aux études supérieures. Combien il en coûte aujourd'hui, par enfant, pour terminer des études universaires de 1er cycle? Est-ce que vous avez des chiffres là-dessus?

Nathalie Burlone (Apr 1, 2003 10:59:57 PM)
Les études de premier cycle au Québec, considérant les frais de scolarité, le logement, on parle de 10 000$ par année.

Le chat est maintenant terminé. Merci de votre participation. À la prochaine!