三聯邦政黨指收集選民資料不受卑詩省隱私法監管，被判敗訴

法官韋瑟里爾（Justice Gordon Weatherill）在5月14日頒布這項意義重大的司法覆核判決。

法官的判決維持了早前特派審裁員、御用大律師盧克德利斯（David Loukidelis K.C）的裁決，即聯邦政黨在卑詩省收集、使用和披露個人信息時，須遵從卑詩省《個人信息保護法》（Personal Information Protection Act, PIPA）。

提出司法覆核的自由黨、保守黨及新民主黨表示正在研究判辭，他們將有30天時間決定是否提出上訴。

事件緣于2019年，三名卑詩省居民要求聯邦政黨披露手上有哪些選民信息，及會如何使用。在各黨均沒有給出滿意答復后，三人向卑詩省信息和隱私專員公署投訴。

有批評指，政黨在收集選民個人資料時一向欠缺監管，加拿大人無權過問政黨如何使用他們的個人資料。

連社交媒體帳號及興趣也被收集

卑詩省信息和隱私專員公署亦曾發現，有政黨會有選民的詳細背景，除了名字地址年齡性別外，連種族、工作地點、社交媒體帳號、興趣及是否容易游說等也列在其中。

信息和隱私專員遂任特派審裁員、御用大律師盧克德利斯（David Loukidelis K.C）進行調查。2022年，盧克德利斯裁定，PIPA適用于各聯邦政黨。

政黨于是聯手興訟，稱PIPA不適用于他們，并要求撤銷專員的調查。

政黨：與加拿大公民接觸有利于民主

政黨辯稱，強制要求他們遵守隱私法，會侵犯他們與加拿大公民接觸的能力。而與加拿大公民接觸，有利于民主進程。

然而，法官并不同意這個觀點。

要求各黨向卑詩省公民披露他們所掌握的個人信息，以及如何使用這些信息，對聯邦選舉的核心權力沒有任何影響。

法官認為，投訴的公民擔心政黨在未事先征得同意下收集個人信息，并利用信息建立選民檔案，將他們分類，再決定向他們發送'微目標'政治廣告，或完全避免與他們溝通。

法官補充說，投訴人尤其擔心，當政治傳播者深入了解公眾時，他們可以制定針對性的政治信息，根據特定個人的個性、態度、信仰等方面來進行游說，以達到可預期的互動時，結果就是一個不公平的制度，損害了選民的自主權。

BC supreme court judgement 2024 BCSC 814 （新窗口）, avec des information de CBC news. Adaptation en chinois par Donna Chan.