Harvey Weinstein de retour au tribunal à New York

L'ancien producteur roi d'Hollywood Harvey Weinstein a fait son retour mercredi au tribunal de New York, où lui ont fait face une de ses accusatrices et des procureurs décidés à obtenir un nouveau verdict de culpabilité après la retentissante annulation de sa condamnation pour viol et agression sexuelle.

L'ex-producteur tout-puissant du cinéma américain, 72 ans, est apparu diminué, poussé dans un fauteuil roulant dans une salle d'audience du tribunal de Manhattan, où il a souri et salué ses quelques soutiens.

Toujours incarcéré, parce qu'il a aussi écopé en 2023 de 16 ans de prison à Los Angeles pour viol et agressions sexuelles, c'est la première fois qu'il revient devant la justice depuis l'annulation, la semaine dernière par une cour d'appel, de sa condamnation à 23 ans de prison à New York en 2020.

Ce revirement a été vécu comme un affront et comme un retour en arrière pour le mouvement #MoiAussi contre les violences sexistes faites aux femmes, car les révélations en 2017 sur les agressions sexuelles d'Harvey Weinstein avaient déclenché une onde de choc planétaire et libéré la parole de nombreuses victimes.

Ouvrir en mode plein écran

Dans la salle d'audience était assise Jessica Mann, une des deux accusatrices pour lesquelles Harvey Weinstein a été condamné au premier procès.

Nous croyons en ce dossier, c'est pourquoi Jessica Mann est ici aujourd'hui, a lancé d'emblée la procureure de Manhattan, Nicole Blumberg.

Nous avons toutes les raisons de croire que l'accusé sera de nouveau reconnu coupable lors d'un second procès, a ajouté la représentante de la poursuite.

À l'extérieur de la salle d'audience, Gloria Allred, avocate de l'autre accusatrice, Mimi Haley, a indiqué que sa cliente n'avait pas encore pris de décision sur le fait de témoigner lors d'un nouveau procès.

L'annulation de la condamnation a été un nouveau traumatisme pour elle... Elle y réfléchit toujours, a-t-elle ajouté.

La place de Weinstein n'est pas en prison, dit son avocat

Lors de l'audience, l'avocat d'Harvey Weinstein, Arthur Aidala, a rappelé qu'à l'époque, son client avait été acquitté des charges les plus lourdes, notamment de la circonstance aggravante de comportement prédateur.

Il a demandé la remise en liberté de son client, refusée par le juge, Curtis Farber, qui a renvoyé l'affaire de plusieurs mois, après la fête du Travail, le 4 septembre, et sans fixer de date précise. D'ici là, une nouvelle audience de procédure a été fixée au 29 mai.

Devant des journalistes, l'avocat a assuré que la place de son client n'était pas en prison.

Il était habitué à boire du champagne et à manger du caviar, maintenant il achète des chips à l'économat [de la prison].

L'ancien producteur avait été condamné à 23 ans de prison pour l'agression sexuelle de l'ancienne assistante de production Mimi Haley, en 2006, et le viol de l'actrice en herbe Jessica Mann, en 2013.

Témoignages problématiques

Lors de ce procès très médiatisé, à la fois symbole et test pour le mouvement #MoiAussi, plusieurs autres femmes qui accusaient Harvey Weinstein d'actes similaires mais ne pouvant pas faire l'objet de poursuites pénales avaient témoigné.

Or, selon la Cour d'appel de New York, des témoignages d'autres victimes présumées avaient été admis de façon erronée et avaient dépeint une image hautement préjudiciable de l'accusé. Selon la cour, la solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès.

La cour d'appel s'est montrée divisée sur cette question avec quatre juges s'étant prononcés pour l'annulation et trois contre après un vif débat.

La cour continue à contrecarrer les victoires régulières pour lesquelles les survivantes de violences sexuelles se sont battues, a ainsi dit regretter Madeline Singas, une des juges qui se sont prononcées contre l'annulation. Selon elle, les femmes qui portent le traumatisme de violences sexuelles ont été oubliées.

Plus de 80 femmes ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement, d'agression sexuelle ou de viol, dont Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow et Ashley Judd.