Des options proposées par la province pour atténuer les inondations à Calgary inquiètent

Des défenseurs du parc Glenbow Ranch, près de Calgary, sont inquiets des options proposées par la province pour atténuer les inondations. La province explore présentement trois options et demande à la population de s'exprimer à ce sujet.

Deux des trois options sont jugées complètement catastrophiques, par les défenseurs du parc. Ils considèrent que cette décision pourrait « détruire ou submerger le parc provincial Glenbow Ranch et le parc Haskayne » à l’ouest de Calgary, si la province va de l’avant avec son plan de construire un barrage entre le village de Cochrane et Bearspaw.

En 2017, le gouvernement avait suggéré de réaliser des évaluations conceptuelles de trois grandes options de réservoirs sur la rivière Bow afin de réduire l’impact catastrophique météorologique majeur comme les inondations de 2013 qui ont causé plus de 5 milliards de dollars de dégâts à Calgary .

Il est possible d'augmenter le stockage des eaux de crue et des eaux de sécheresse sur les trois sites de réservoirs possibles, Morley, Ghost et est-Glenbow, situé à l’Est du village de Cochrane, ont conclu les résultats de l’évaluation.

Cette option serait pour nous absolument catastrophique, affirme Jeromy Farkas, président-directeur général de la fondation Glenbow Ranch Park, une organisation à but non lucratif qui se consacre à la protection et à la préservation du parc provincial Glenbow Ranch.

Il explique qu'un tiers des 3300 acres du parc provincial serait inondé lors d'un événement météorologique grave, si cette option était retenue.

Selon lui, la province devrait « s’avancer vers les solutions qui fonctionnent [...] préserver et maintenir nos zones humides » au lieu de prévenir l'accès aux 200 000 personnes qui visitent le parc chaque année.

M. Farkas explique aussi que ce barrage pousserait des eaux vers la municipalité de Cochrane et mettrait en danger ses résidents.

« Il ne protégerait pas Cochrane en cas d'inondation [...] il ne serait pas non plus utile à cette communauté en cas, par exemple, de sécheresse ou de pénurie d'eau », dit-il.

Et vers l’est, le barrage endommagerait le parc Haskayne, nouvellement créé, précise M.Farkas.

Il s'agit d'un parc qui n'est même pas ouvert depuis un an. Il a fallu près de 28 M $ pour pouvoir construire et développer le parc, souligne M. Farkas.

Ouvrir en mode plein écran

L’autre option considérée par la province est le réservoir situé entre Seebe et Morley, dans la Nation Stoney Nakoda. La fondation décourage cette option en notant qu’elle devrait être retirée des discussions parce qu'elle entraînerait l'inondation des terres de ses voisins du Traité no 7.

Cependant, la meilleure solution, selon la fondation, serait de déplacer et d'élargir le réservoir Ghost, un réservoir situé entre Morley et Est-Glenbow.

Il s'agit d'un réservoir beaucoup plus étroit et profond qui ne posera pas les mêmes problèmes de boue et de sel. Il permet également de conserver le littoral existant du réservoir.

Les consultations

La province souhaite connaître l'avis de la population sur la manière dont elle devrait évaluer ces options et comprendre les préoccupations des communautés. Elle a mis en place une séance d'information virtuelle en 3D que cette dernière peut consulter.

Le public a jusqu'au 6 mai pour se prononcer sur ces options.